Se afișează postările cu eticheta Predictii istorice. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Predictii istorice. Afișați toate postările

20 ianuarie 2013

Predictii istorice 1

Prognoza stiintifica a unor evenimente viitoare in care sunt implicati multi factori , inclusiv umani , cere o pregatire superioara adecvata si o practica mai indelungata . Prognoza nu face parte din sfera fenomenelor precognitive , ci este o metoda de investigare a viitorului cu tehnicile din dotare . Ea este foarte utila ptr organizarea unei vieti sanatoase si fericite , fapt ce trebuie insusit cat mai bine . Cine stie din timp cel asteapta isi ia masuri cele mai potrivite , ptr a exploata evenimentele viitoare in folosul propiu . Dar sa luam cateva exemple de cazuri de premonitie/precognitie , ptr a intelege fenomenul de predictie istorica care il favorizeaza . [1]In vara anului 1844 , presedintele SUA la invitat pe N.P.Tallmadge , guvernatorul statului Wisconsin la o calatorie cu vasul de razboi Princetown , in josul fluviului Potomac . Nava poseda un tun de mare calibru , poreclit ,,Pacifistul'' cu care tragea salvele de onoare . Tallmadge a stat linga un tun la tragerea primelor salve , dupa care a simtit un atac de panica . Nu a zis nimanui nimic despre acest sentiment , deoarece era o senzatie neprecizata care incalca o lege a cauzalitatii . A coborat imediat sub punte/coverta , alaturandu-se femeilor care discutau in acel loc . Dar ce sa intamplat dupa cele 3 salve de tun ? La a-4-a lovitura de tun , teava a explodat ucigand mai multe persoane printre care si doi ministri . Tallmadge a urcat din nou pe punte si a studiat dezastru . Teava tunului ,,Pacifistul'' explodase exact in locul in care el urmarea loviturile . Guvernatorul nu avea cunostinte de premonitie , asa cum crezuse ca salvare i sa datorat unei interventii divine . Cazul fara explicatie , a fost analizat mai tarziu de specialisti in precognitie si clasificat ca atare . De regula , avertismentele din realitatea obiectiva viitoare se produc mai ales in somn , dar destule apar si in stare de veghe , prezentandu-se ca scene explicite ale evenimentelor s-au ca , iluminari bruste asupra acestuia care atentioneaza subiectul sa faca s-au nu un anumit lucru , astfel ca vointa si constiinta sa nu aiba posibilitate de ,,liber arbitru'' in actiune .Sa luam un alt caz istoric .[2]In seara zilei de 23 martie 1865 , presedintele american Abraham Lincoln lua masa/cina cu cativa prieteni/amici la Casa Alba si era neobisnuit de tacut . La insistenta acestora , Lincoln le-a povestit un vis oribil in urma cu doua nopti-[20/21 martie]. Dupa o lunga zi de munca obositoare , ce presupunea odihna , reusise sa adoarma , insa , se trezise de un val de suspine si plansete . Prin urmare , somnul si odihna fagaduite de Divinitate[Matei 11/28,29,30]sunt stari ale constiintei ce aduc linistea inimii , iar abaterea ei de la lucrurile sale , poate produce efect contrar in tulburarea somnului . Subiectul visase ca se trezise , strabatand infricosat mai multe incaperi din Casa Alba pina in aripa de est . Acolo o multime de oameni indurerati inconjurau un sicriu iar o garda militara dadea onorul . Neputand vedea cine este in sicriu , el a intrebat pe unii dintre soldatii garzii ce se intamplase . Acesta i-a raspuns ca presedintele A.Lincoln a fost asasinat . In aceasta faza de somn subiectul s-a trezit speriat si scaldat in sudoare[transpirat] . Celor ce le-a povestit visul[amicilor] , l-au linistit pe Lincoln indemnandu-l sa mearga mai departe . Replica/Sugestia unor astfel de amici ar suna cam in felul urmator : ,,nu te omora cu firea , a fost doar un simplu vis .....e un fleac'' . Lincoln si-a continuat conducere operatiunilor militare impotrina Confederatiei Sudiste , care parea sa se incheie bine dupa caderea Richmondului[3 martie 1865] , insa precognitia/premonitia a functionat fara gres . Pe data de 14 aprilie 1865 , la cca 24 de zile de acel vis , Lincoln a fost asasinat in teatru Ford din Washington , de catre actorul John Booth . Intr-adevar , trupul sau a fost depus in aceasi aripa a Casei Albe intr-un sicriu inconjurat de garda de onoare si plans de o multime de oameni . Avertismentul lui Lincoln s-a prezentat ca o scena explicita , cu o singura interpretare , iar decizia liberului arbitru a facut diferenta dintre viata si moarte . Informatiile din viitor , sunt obiectivate in creierul nostru intr-o forma explicita si clara ori mai putin clara , dar suficient de precizata/inteligibila , asa cum am vazut in acest exemplu . Oricare alta informatie visata sunt simple descarcari nervoase ale creierului ; s-au , jocuri de reorganizare a instantelor psihice cum ar fi gandirea , memorarea , imaginatia , pe care nu le cunoastem . Deci nu toate visele sunt premonitorii . Precognitia/premonitia presupune implicarea tentaculelor psihoenergetice ale subiectului din viitorul apropiat s-au mediu . Subiectul are senzatia ca este absorbit de realitatea viitoare pe care o intelege in anumite limite s-au deloc , fapt ce explica romanele si lucrarile de pionerat . De aceea multi traiesc sentimente contradictorii .[3]Un caz de iluminare brusca perfecta neluat in seama de contemporani , a fost prezentat de un scriitor american pe nume Morgan Robertson . In anul 1898 cu cca 14 ani inainte de scufundare Titanicului , el a publicat o carte/roman numit ,,Zadarnicie'' in care a fost descris cu lux de amanunte cum cel mai mare transantlantic modern ,,Titan'' compartimentat perfect si suprautilat la vremea aceea , s-a scufundat in urma ciocnirii cu un aisberg . M.Robertson nu poseda/detinea cunostinte tehnice ca Jules Verne s-au ca H.G.Wells , ci scria inspirat de un spirit imaterial , dupa cum a presupus el . Elementele naturale , oamenii si lucrurile exista in realitatea viitoare . Ele nu sunt statice , ci intr-o dinamica propie . Oamenii gandesc , imagineaza , si actioneaza ca pe o uriasa scena in care cadru natural este completat la randul lui de cadru static . Aceste cadre pot fi modificate prin subiectii psi ce actioneaza in favoarea s-au defavoarea evenimentului . Unele persoane poseda mai mult talent in aceasta operatiune paranormala , dar majoritatea sunt capabili de premonitii simple . O parte din creierul nostru poate accesa aceasta scena viitoare , si , poate culege informatii explicite din aceste cadre naturale . Foarte putini oameni/parapsihologi se incumeta sa gaseasca o explicatie stiintifica , taxandu-le drept fenomene care incalca legea cauzalitatii .Sa luam cazul unui tinar functionar de banca . In 1874 , un tinar functionar de banca pe nume Maurice Berteaux , a consultat un clarvazator . Acesta ia prezis ca va ajunge celebru si bogat , pe timpul cat va ajunge general , insa va fi ucis de o masina zburatoare . Tinarul la vremea acea cu putine cunostinte despre acest fenomen , nu a luat in seama prezicerea facuta , mai ales ca la vreme respectiva nu exista masini zburatoare , iar el nu intentiona s-a abordeze cariera militara . Peste cativa ani sa imprietenit cu celebru fizician Charles.R.Richet laureat al premiului Nobel , care l-a ajutat sa patrunda in viata politica . Cu aceasta ocazie , Berteaux si-a amintit de profetie si i-a relatat-o lui Richet , convins ca nu se va adeveri , deoarece el va ajunge politicia si nu general . Ulterior el a avansat spectaculos , pina ce a ajuns ministru de razboi al Frantei . Pe data de 21 mai 1911 , in timp ce isi inspecta trupele un aeroplan/avion s-a prabusit peste el si la ucis pe loc . Prezicerea clarvazatorului sa adeverit pe o cale neobisnuita dupa inventarea avionului .Daca M.Berteaux n-ar fi acceptat sa devina general si ministru de razboi al Frantei , n-ar fi fost ucis de asa zisa masina zburatoare . Prezicerea clarvazatorului , a functionat ca o interdictie la meseria de politician . ..........Biografia dat . De la normal la paranormal 1993 A.Patrut , Enciclopedia fenomenelor paranormale 1993 B.Inglis , Encyclopedia of the Unexplaind 1974 R.Cavendish/J.B.Rhine , Manipularea constiintei umane 1996 E.Mechelburg , Parapsihologie practica 2011 P.Corut , De la vis la descoperire 1968 H.Selye , Activitatea mintala a creierului 1976 A.Kindler/V.Apostol ....etc .