Decizii Eronate ale Istoriei 10

DECIZII ERONATE ALE ISTORIEI-10-. Prezenta lui Napoleon in aceasta lucrare nu ar trebui sa constituie o surpriza . Invazia Rusiei in -1812- nu a fost o idee stralucita si exista numeroase teorii despre ce si de ce a mers rau , de la simpla megalomanie pina la dureroasele pietre la rinichi sau rezistenta eroica a rusilor , care , ca sa fim cinstiti , a constat indeosebi intr-o chibzuita retragere , mai rapida decat inaintarea trupelor lui -Napoleon . Fara indoiala , pe masura ce a intrat mai adanc in Rusia si in asa zisul necaz , Napoleon a facut numeroase erori de judecata care au dus ulterior la catastrofa -- dar asta nu a fost tot . Multi istorici considera ca punctul de cotitura al campaniei nu l-a reprezentat retragerea din Moscova si nici batalia de la Borodino , ci o aparent inexplicabila schimbare tactica/ciudatenie in orasul -Vitebsk- aflat in Belarusul de azi , si care pare sa fi fost produsa de acces de furie incontrolabil petrecut atunci cand lucrurile au luat o turnura neasteptata . La -4- ani dupa evenimentele nefericite de la Vitebsk , dupa ce Napoleon fusese infrant la -Waterloo- si exilat pe Elba , revenise moda ca intelectualii englezi sa bata potecile Europei . In noaptea -16-IUNIE-1816- la Geneva , in mijlocul unei furtuni puternice , lordul -Byron- isi delecta oaspetii cu povestile sale de groaza . Unul dintre oaspeti -Mary Shelley- va gasi in acea noapte ideea ptr romanul sau -FRANKENSTEIN- . Geneza acestei idei il leaga pe Napoleon de una dintre cele mai mari gafe ale istoriei . Nu ar fi cinstit sa afirmam ca lungul mars catre Rusia a fost atat de prostesc pe cat a parut mai tarziu . Sau atat de lipsit de sens . Tarul Alexandru reprezenta un pericol real ptr Imperiul Francez . Trupele lui Napoleon nimicisera cu usurinta armatele Europei , coalizate impotriva lui . Aroganta sa extrema nu era lipsita de temei . In -1806- Hegel l-a proclamat pe Napoleon --IMPARATUL-SUFLET AL LUMII-- . Este un sentiment miraculos sa vezi un astfel de om , care , desi aflat aici , intr-un singur punct , calare pe calul sau se extinde asupra lumii si o domina pe deplin . Caci Napoleon controla in intregime Europa Occidentala , de la frontiera portugheza pina la Imperiul Otoman . Invinsese zdrobitor armata Austriei la Austerlitz , in -1805- , pe prusaci la Jena , in -1806- , si pe rusi la Friedland , in -1807- . Drept urmare , capatase controlul asupra Poloniei de astazi , asupra unei parti considerabile din Austria si Prusia , iar imperiul sau se intindea pina la Elba . Napoleon a depistat slabiciunile si amatorismul ofiterilor armatei ruse . El a considerat , in mod corect , ca englezii vor fi preocupati de Razboiul American de Independenta . Insa Rusia semnase un tratat de pace cu turcii , aflati la sud , si parea pregatita ptr o confruntare cu Napoleon , desi nu ar fi putut mobiliza decat o armata de un sfert de milion de soldati impotriva unei forte militare formate din trupele franceze si din cele ale statelor clientelare , adica peste -680000- de oameni . Daca cineva a crezut ca invazia Rusiei era o idee proasta/eronata, faptul de a declara invazia era in definitiv o idee si mai proasta/idioata . Odata demarat marsul catre Moscova , trupele lui Napoleon au inceput sa se confrunte cu greutati , iar transportul proviziilor era deficitar din pricina dimensiunii armatei --- o armata mai mica si mai devotata avand sanse mai mari de inaintare . Dupa ce au fost sacrificate toate vitele , nu a mai ramas nimic de mincare . Rusii lasau in urma pamintul pustiit . Foamea , dizenteria , difteria si tifosul au ucis cca -60000- de soldati din armata lui Napoleon inainte ca primul foc de arma sa fie tras . Caii infometati mureau cu miile , iar Napoleon pierdea zilnic cca -5000-6000- de oameni , din cauza bolilor si a dezertarii . Pe -29-iulie , Napoleon si armata lui au intrat in -VITEBSK- dupa o confruntare nesemnificatifa cu ariegarda rusilor . Vitebsk era un oras pustiit . Napoleon a aflat ca in scurta vreme , nu va mai avea cavalerie . A convocat un consiliu , si trei dintre cei mai importanti ofiteri ai sai , i-au cerut sa opreasca inaintarea . Napoleon a acceptat , spunand ca nu vrea sa repete nesocotinta lui -Carol-al-12-lea de Suedia , din -1708 , care a ajuns sa-si mine armata din propia trasura . Insa a doua zi , Napoleon si-a schimbat parerea . Ne-au parvenit mai multe relatari ale contemporanilor , care ne sugereaza ca Napoleon ar fi suferit un dezechilibru psihic , si totodata ar fi avut un comportamet straniu . Unii cred ca el ar fi vrut sa mascheze disperarea si slabiciunile . Alti martori isi amintesc urmatoarea discutie : -UN GENERAL-....SE IMPUNE ORGANIZAREA LITUANIEI ELIBERATE . TREBUIE SA PUNEM PE PICIOARE SPITALE DEPOZITE PTR PROVIZII . SA STABILIM UN CARTIER GENERAL PTR RECUPERARE-APARARE , SI SA ORGANIZAM DEPLASAREA PE O LINIE DE OPERATIUNI MILITARE CARE CRESTE TOT MAI MULT IN FIECARE ZI --- TOATE ACESTEA AR TREBUI SA NE DETERMINE SA NE OPRIM AICI , PE FRONTIERA VECHII RUSII . ----------NAPOLEON - de colo spunea -- CREZI CA AM BATUT ATATA DRUM DOAR CA SA CUCERESC BORDEIELE ASTEA ?-[28-iulie-1812] . Napoleon si-a acuzat cei mai importanti ofiteri ca sunt prea slabi . El sustinea ca doreste sa se confrunte cu Tarul Alexandru in lupta , caci , pe-atunci , lupta , si nu diplomatia , era singurul mod de a obtine o victorie clara . Iar el considera ca o astfel de batalie ar putea avea loc fie la Smolensk , fie la Moscova , orase pe care , credea el , Alexandru nu le-ar fi abandonat . Exista suficient de multe probe ce indica faptul ca Napoleon ar fi dorit sa se opreasca peste iarna la Vitebsk , sa ceara intariri si mai multe provizii . In vreme ce strategia de lupta ----- ca multe dintre planurile lui Napoleon , se baza pe elementul-surpriza si pe rapiditate , dar acum aceste atuuri erau pierdute , iar el parea sa accepte ca Vitebsk ar putea fi o buna baza militara . Le promisese trupelor sale odihna la Vitebsk . Este adevarat ca rusii pustiisera orasul si-l transformase intr-o ruina . Astfel ca Napoleon ar fi gasit putine provizii acolo , dar chiar si asa , plecarea constituia un gest necugetat , fortand armata sa marsaluiasca spre un dezastru inevitabil . Intr-adevar , cele -15- zile petrecute in Vitebsk nu numai ca au fost total insuficiente ptr odihna si revigorarea armatei lui Napoleon --- dar au si permis pe de alta parte , generalului rus -Barclay- sa castige suficient timp ptr a se replia si a face jonctiunea cu o alta divizie rusa , pregatind confruntarea de la Borodino . Greseala era irecuperabila . Zece mii dintre oamenii lui Napoleon abia au reusit sa se intoarca dupa ce au parasit Moscova in octombrie . Pierderile franceze sunt estimate undeva intre -400000-550000- de oameni si -175000- de cai . Napoleon a lasat dezastrul in urma , iar trupele sale au trecut raul -Nieman- si s-au intors la Paris . O luna mai tarziu , prusacii si austriecii au impins armata franceza peste Elba , punand cruce imperiului napoleonian . Exista o explicatie putin cunoscuta , dar remarcabila , ptr decizia lui Napoleon de a parasi orasul Vitebsk . SERVICIILE SECRETE ii adusesera lui Napoleon o cutie plina de hartii , pe care o gasisera intamplator . Pareau sa aiba o importanta militara iesita din comun ----- documentele vorbeau despre un englez aflat la bordul unui vapor rusesc si despre activitatile francezilor promonarhisti . Cele mai multe dintre aceste scrisori erau scrise in engleza ---- iar patru ofiteri care cunosteau limba au fost pusi sa traduca si sa le citeasca imparatului . Napoleon i-a ascultat vreme/timp de zece seri . Se pare ca nu a trecut mult si si-au dat cu totii seama ca acele documente nu contineau informatii relevante ---- insa parea sa teasa o vraja in jurul imparatului --- el intrerupand frecvent povestirea ptr a face comentarii si a multumi Providentei ca i-a scos in cale acele hartii . In a-10-a noapte , Napoleon si-a pierdut dintr-odata cumpatul si a ordonat ca hartiile sa fie puse pe foc . Traducatorii s-au temut ptr vietile lor , stiut fiind temperamentul infricosator al imparatului . Insa au fost atat de intrigati de hartiile gasite incat nu au respectat ordinele --- au citit restul documentelor si le-au pastrat . Armata franceza se afla la o distanta de -2- zile de Moscova si de propia ruina . Desigur , ar putea ca intreaga istorie sa fie un mit , dar nu incape nici o indoiala ca traducatorii s-au aflat acolo , unul dintre ei fiind ucis la Borodino , iar ceilalti povestind despre aceasta istorie dupa incheierea razboiului . Marturiile lor au supravietuit si , mai tarziu , ei au recunoscut anumite elemente din documentele citite imparatului in romanul -- FRANKENSTEIN -- scris de Mary Shelley , in prefata : -- ACEASTA IDEE A PUS STAPINIRE PE MINE IN ASA MASURA INCAT M-AM CUTREMURAT UN FIOR DE SPAIMA SI AM VRUT SA SCHIMB IMAGINEA INFRICOSATOARE A FANTASMELOR MELE CU REALITATILE DIN JUR . LE VAD NEMISCATE -- ACEEASI CAMERA -- PARCHETUL INTUNECAT -- JALUZELELE TRASE , PRIN CARE CU GREUTATE ISI FACEA LOC O RAZA DE LUNA , SI SENTIMENTUL PE CARE-L AVEAM CA LACUL INGHETAT SI ALPII INALTI ERAU IN SPATE . NU AM PUTUT SCAPA CU USURINTA DE ACEA HIDOASA FANTOMA , INCA MA BANTUIE . TREBUIE SA MA GANDESC LA ALTCEVA . AM REVENIT LA POVESTEA MEA CU STAFII --- NEFERICITA SI PLICTICOASA MEA POVESTE CU STAFII. -O- MACAR DE-AS FI PUTUT INCHIPUI UNA CARE SA-L SPERIE PE CITITOR ASA CUM FUSESEM EU SPERIATA IN ACEEA NOAPTE . IUTE CA LUMINA SI LA FEL DE PLACUTA A FOST IDEEA CARE MI-A STRABATUT MINTEA . AM GASIT . CEEA CE MA SPERIE PE MINE IL VA SPERIA SI PE CEILALTI SI NU TREBUIE DECAT SA DESCRIU SPECTRU CARE MA BANTUIT IN MIEZ DE NOAPTE . A DOUA ZI , AM SPUS CA MA GANDISEM LA O POVESTE . AM INCEPUT ASTFEL : ERA O NOAPTE CUMPLITA DE NOIEMBRIE ASTERNAND PE HARTIA SIMPLA POVESTEA SPAIMELOR INFRICOSATOARE PE CARE LE-AM VISAT TREAZA FIIND ..... . Desigur ,legatura cu FRANKENSTEIN- a fost scrisa/inventata de Shelley . Nu incape nici o indoiala ca multi erau fascinati de dinamismul lui Napoleon , dar si de infrangerea sa neasteptata . Oricum , nimeni nu ne poate explica mania subita care l-a cuprins pe imparat , si nu putem decat sa speculam ca alegoria decaderii unui om care a incercat sa cucereasca natura si lumea sa fie subminata de acele documente/versuri a lui Frankenstein , ceea ce a dovedit a fi prea greu de suportat ptr psihicul fragil al imparatului .----------Biografia datelor------SEYMOUR , MIRANDA , MARY SHELLEY ,New-York-Grave Press-2000----WOLFSEHR , THOMAS , The Vitebsk Story and Advertisements Connecting Mary Shelley's Frankenstein to a Candid World ,www.hailmaryshelley.rom/tcw.html------ZAMOYSKI , ADAM , Moscow -1812- Napoleon's Fatal March , New-York , HarperCollins-2004- Biblioteca Nationala Romana-CIP-sfin-litera-S.Weir-2010-