DECIZII ERONATE ALE ISTORIEI-21. Singurul guvern cu adevarat socialist din istorie , avandu-l in frunte pe Clement Atlee , a fost cel britanic , care dupa cum se stie , in al Doilea Razboi Mondial a disparut definitiv . Situatia nu a fost prea buna nici dupa razboi , cand procesul decolonizarii incepuse deja . A fost o pierdere de timp ptr Imperiul Britanic . Problema alimentatiei-[mancarea] a pus serios pe ganduri guvernul britanic ---- deoarece alimentatia era rationalizata in Anglia , si , dupa cum se stie , nu prea se gaseau multe dintre alimentele de baza . Spre deosebire de alte puteri coloniale , multi oficiali britanici erau hotarati sa ajute fostele colonii ca sa-si consolideze pozitia de natiuni independente cu sanse reale de supravietuire . Nu a reusit de prea multe ori , iar istoria Africii sta marturie in acest sens --- poate doar --- din dorinta lor onesta de a ajuta , au alocat sume uriase de bani in diverse programe de investiti . Din nefericire , ignoranta groasa din randul oficialitatilor , care au planuit sa cultive un anume aliment , a pus la indoiala , intr-o anumita masura , intregul concept al promovarii independentei tarilor decolonizate . Ei au planuit sa cultive ,,arahide'' in Tanganyika-[Tanzania de azi] cu fonduri ce a costat tara/guvernul o groaza de bani . Problema fundametala - folosim cuvantul ,,-fundamental-''cu buna stiinta -- a fost ca britanicii au investit -500- mii de lire sterline-[adica multe alte milioane la cursul de azi] , ptr a incerca sa introduca un anumit tip de cultura pe terenuri unde acestea nu puteau creste . Propunerea initiala a venit din partea directorului executiv al companiei -UNITED-AFRICA- Frank Samuel , insarcinat sa gaseasca surse de ulei vegetal ptr sapunurile si margarina -UNILEVER- . In Anglia , era criza de ulei la vremea aceea , aceasta fiind de altfel , strict rationalizata , deoarece , si guvernul resimtea pretul politic pe care-l platea ptr aceasta lipsa . Samuel si-a dat seama ca un proiect de o asemenea amploare nu putea fi administrat decat de autoritati , incat a prezentat noului guvern laburist un plan cincinal care prevedea defrisarea a -80- km patrati de padure ptr testarea proiectului . A fost comandat un proiect de studiu guvernamental , in urma caruia , a fost numit un director ptr probleme de agricultura -JOHN WAKEFIELD-[fost director de agricultura] , si totodata , s-a ocupat personal de aceasta problema a efectuarii testelor . La prima vedere Wakefield , si-a dat seama de potentialul urias al proiectului prezentat de Samuel , nu atat ptr a aduce profit companiei UNILEVER- si sapun populatiei britanice-[care resimtea lipsa lor] , ci mai ales , ca o cale de a solutiona problemele majore ale natiunilor africane , inclusiv foamea si probleme ridicate de cultivarea solului . Wakefield era preocupat de faptul ca trebuia gasite solutii ptr prevenirea crizelor viitoare , pe masura ce tarile isi castigau independenta . Nu era de ajuns sa le vorbesti fermierilor africani despre noile tehnologiile moderne --- acestia trebuia sa vada cu ochii lor cat sunt de bune si utile in timpul unei demonstratii practice , din care sa inteleaga intr-un anumit fel , ca si terenurile sarace pot fi exploatate prin noi culturi . Pe scurt , Wakefield propunea ca planul de cultivare a arahidelor sa dea startul unei ample revolutii agricole . Avand in vedere ce s-a petrecut in Africa in urmatoarea jumatate de secol , si , tinand cont/seama de numarul colosal de vieti pierdute in urma foametei endemice de-a lungul anilor , ce a fost un dezastru omenesc , care a sufocat intregul plan/proiect de cultivare , problema care s-a pus a fost insa ca , pierderile a fost cu mult mai mari decat cele financiare , ca sa nu mai vorbim si de distrugerea regiunii . In raportul sau , Wakefield a vorbit cu preponderenta despre importanta proiectului . Pamintul ales , situat in regiunea -KONGWA- pe inaltimile din zona centrala a Tanganyikai , prezenta probleme foarte majore , una dintre ele fiind si precipitatiile , unde erau aproape inexistente . Mai trebuia spus , totodata , ca arbustii sa fie inlaturati pe suprafete extinse ---- in raport se presupunea ca guvernul putea asigura utilaje folosite la defrisare . Exploratorul Henry Morton Stanley -- cel care la gasit pe doctorul Livingstone -- descria vegetatia incalcita a regiunii ca pe o ,,,Interminabila jungla de maracini''' . Era aproape impenetrabila , chiar si ptr animale --- mai degraba era un tinut ptr taratoare-[serpi]. Regiunea sudica ar fi fost , de fapt , ceva mai potrivita , dar nu avea port si nici cale ferata , in vreme ce la Kongwa , se putea ajunge relativ usor de/pe la -DAR-ES-SALAAM- [capitala tarii] . Cu entuziasmul sau caritabil , Wakefield a ignorat obstacolele si a transmis un raport pozitiv , pe care guvernul , l-a pus imediat in aplicare , nestiind adevarul absolut . La terminarea raportului de catre Wakefield , cei -80- de km patrati prevazuti initial de Samuel , devenisera acum 13150 de km patrati . Nu au intarziat si problemele sa apara . In tufisurile defrisate se ascundeau roiuri intregi de albine , viespii , insecte daunatoare , etc........... dintr-o specie foarte rara , extrem de neplacuta . Au dat peste o specie de copaci , imposibil de scos din pamant , cu utilajele [buldozere] initiale ---- ba mai mult , inca din primele ore ale proiectului , unele din ele s-au dovedit nule . S-au folosit ca tractare , lanturi groase de ancora , ptr a pune la pamant o parte din copacii ce le stateau in cale . In final , au reusit sa defriseze doar 40 km patrati de jungla , iar ,,,arahidele''' au fost cultivate numai aici . Din nefericire , solul desi fertil , era extrem de dur in adancime si , cu toate ca tulpina arahidelor creste deasupra pamintului , fructul se dezvolta in pamant-[specia Arachis-Hypogae] , astfel incat cultivarea in aceasta zona s-a dovedit a fi , practic , imposibila . Intregul proiect a esuat complet , deoarece nimeni n-a luat in calcul posibilitatea ca pe acel teren nu se puteau cultivate arahide . Nu conteaza cat de mult s-ar fi lucrat , si cati bani s-ar fi cheltuit/investit , s-au , cat de prost a mers operatiunile de defrisare si cultivare a acestora --- ipoteza care s-a emis a fost mai degraba alta , si anume ca , terenul cu pricina era nepotrivit ptr acel tip de cultura . Ironia face ca , arahidele , sa fie cultivate cu succes in alte parti ale Africii , insa nu in Tanganyika . A fost o pierdere de timp ptr cultura , si o bataie de joc din fondurile unui stat guvernamental . Wakefield a fost atat de coplesit de importanta actiunii pe care o desfasura , nu mai zic increzator in progresul tehnologic postbelic , incat a presupus ca toate obstacolele , pot fi inlaturate ptr binele general al omeniri . Adica asta ar insemna ,,Induiosator in teorie , si catastrofal in practica'' . Nici o arahida , sub nici o forma nu a ajuns pe piata britanica . Dupa aceea , in 1947 fusesera cumparate circa -4000- de tone de samanta ptr arahide . Pina in 1949 , doar jumatate din aceasta fusesera cultivate . Exorbitanta suma de -49- de milioane lire sterline , echivaland , la acea vreme , cu -100- milioane dolari americani si cu o cifra mult mai mare astazi , a fost cheltuita ptr a produce doar jumatate din cantitatea de arahide cumparate ca samanta . Desi nu parea pierdut terenul defrisat , in 1950 , se trece la cultivarea altui soi de seminte , in incercarea de a salva ceva din terenul defrisat . S-au plantat seminte de floarea soarelui . Anul urmator , cultura sa dovedit o catastrofa/esec , din cauza secetei . Tot atunci s-a renuntat oficial la acest plan/proiect . Economistii se cearta si astazi in legatura cu motivele ptr care planul a esuat . S-a spus ca proiectele de o asemenea anvergura ar trebui incredintate firmelor private , si nu guvernului-[care nu avea macar vreo idee despre aceste culturi si zone straine] . E o eroare omeneasca , sa cultivi pe un taram strain , ce alti din imprejurimile zonei nu au facut de secole intregi . Au fost acuzati apoi birocratii , care au inceput , la randul lor , sa dea vina unii pe altii . Insa impactul a fost mai adanc , totodata , subminand finantarile ulterioare ale proiectului care ar fi putut schimba ceva in regiune . Au urmat , desigur , alte planuri de investiti , mai ales in timpul Razboiului Rece , cand americanii si sovieticii se luptau ptr controlul acestei regiuni , insa interesul lor era mereu unul de natura politica , si nu de dezvoltare a agriculturii de subzistenta . Si mai destepti ca britanicii , canadienii , prin anii 1970 , au fost , la randul lor , victime ale planului canadian ptr cultivarea graului ---- Pastorii-BARBEIG- ai populatiei tanzaniene au fost siliti sa plece cu turmele lor de pe izlazurile lor , unde isi duceau animalele la pascut de fiecare data . Acolo canadienii au incercat sa cultive grau , efort care s-a dovedit ceva mai ineficient decat cultivarea arahidelor , si mai putin productiv decat turmele de bovine de dinainte . Tot asa sa intamplat si cu lacul Victoria din apropiere , unde , este si acum amenintat dupa ce bibanii care fusesera adusi dintr-un iaz alaturat in scopul incurajarii mariculturii si productiei de peste , au ajuns in lac , provocand disparitia a -180- dintre cele -300- de specii de peste care cresteau acolo . Inca nu se stie cum au ajuns in lac pestii , dar motivul a fost pus pe seama zonele defrisate ce au contribuit la venirea lor in lac . Exemplele din tarile colonizate/decolonizate ale Africii , lasa multe semne de intrebare ce planeaza asupra unor catastrofe regionale , purtate cu buna stiinta . Mai mult , chiar esecul planului de cultivare a arahidelor , a fost folosit ca argument impotriva interventiei externe in problema tarilor in curs de dezvoltare . Spre exemplu , la inceputul anului -2005- arahidele au tinut iarasi prima pagina a ziarelor , cand Guvernul Senegalez a fost fortat de Fondul Monetar International-[FMI] sa-si privatizeze industria producatoare de arahide , care ocupa locul al-2-lea in exporturile -SENEGALULUI- , ptr a i se sterge datoriile . Cu cativa ani inainte , o incercare de a privatiza acest domeniu a impins la limita subzistentei milioane de cultivatori de arahide , iar guvernul a ezitat sa ia din nou aceasta hotarare ---- pina la urma nu a avut de ales . Dupa cum afirma Michael Foot , lider al Partidului Laburist Britanic din 2002 el zicea : IN CEEA CE PRIVESTE ,,,PROIECTUL ARAHIDELOR''' CRED CA S-AR FI PUTUT APLICA MULTE ALTE PLANURI DE ACEST TIP ---- PE O PARTE INCERCAND SA AJUTE POPULATIA DIN AFRICA , IAR PE CEALALTA PARTE , PTR INDUSTRIA ALIMENTARA DE AICI ----- PTR CA PROIECTUL INITIAL A DAT GRES , CELELALTE AU FOST SUSPENDATE , DEOARECE ERA PACAT SA SE MEARGA MAI DEPARTE . Litaniile pe seama datoriilor , dezastrelor , razboiului si foametei din Africa ar fi putut fi , probabil , evitate , cel putin in parte , daca planul gandit de Wakefield , si nu numai de el , ar fi dat roade . Dar entuziasmul i-a coplesit ratiunea , iar de aici pina la dezastru , a fost mai putin decat un pas .---------Biografia-----WATKINS THAYER , The Tanganyikan Groundnut Affair , bazat pe -The Groundnut Affair de -ALAN WOOD- . Site -www2.sjsu.edu/faculty/watkins/groundnthtm . WOOD ALAN , The Groundnut Affair , London , Bodley Head-1950 .
